Le magazine des décideurs et webmasters qui gagnent !
Inscription | Livre d'or | Plan du site | 15 visiteurs actifs
   
A la Une
Actualité
Dossiers
Communiqués
Coin Technique
Agenda des salons
Emploi
Echange de liens

Archives
Sélection
Expérience qui parle
Internet quotidien
Tous les dossiers

Forum
Forum SAM-MAG

Guides
Check-list de la promotion des sites
Promouvoir et référencer les sites web

Contact
Nous contacter
Newsletter
La protection des données personnelles

  Discours sur les méthodes
Dossier "SAM l'Informaticien" du 5 février au 18 février 2001 par Daniel Lucazeau

on, n'ayez pas peur je ne vais pas plagier Descartes. Je souhaite simplement poursuivre le débat suite aux articles sur Merise diffusés dans cette lettre d'informations, articles écrits par Stéphane Lambert. Il faut comparer ce qui est comparable et ne pas perdre de vue nos objectifs.

Il a été beaucoup question dans nos articles de conception de bases de données, et nous nous sommes largement inspirés de Merise. Il est vrai que cette méthode n'est pas récente, c'est une litote bien sûr. C'est vrai que de nouvelles méthodes ont vues le jour et sont, non seulement plus d'actualité aujourd'hui, mais aussi mieux adapter aux traitements distribués de ce début de millénaire [ moi aussi j'ai réussi à le placer ;-) ].

Un article sur ce même site a effleuré un autre aspect de la modélisation des données http://www.sam-mag.com/archives/langage.htm.

Je ne me permettrai pas de comparer Merise et UML; car je ne suis pas un théoricien de ces méthodes d'analyse. Mais de même que les langages de 4ème génération n'existeraient pas si des fous n'avaient pas programmé en assembleur, UML n'est que l'évolution de nos besoins en méthode de conception, et Merise ou d'autres ont été des étapes sans doute obligées dans l'évolution de ces espèces.

Maintenant, soyons pratiques et concrets. Il n'est pas dans nos objectifs de faire des supports de formation à telle ou telle méthode, ils sont de créer une synergie entre nous pour faire mieux ce que nous faisons tous les jours.

Constatons ensemble qu'il y a (beaucoup ?) des lecteurs de Sam qui gèrent des bases de données, qui ne sont pas gigantesques, à travers un site internet dont la taille ne justifie pas sans doute la lourde artillerie ni de Merise dans toutes ses dimensions : modèles de traitement et tutti quanti ; ou une analyse/conception avec tous les diagrammes d'UML !

Et si bien souvent les traitements sont facilement décrits et mis en oeuvre, il en va tout autrement des bases de données qui sont parfois bien mal organisées. J'ai vu encore cette semaine une base dans laquelle les champs de jointure n'avaient pas les mêmes formats d'une table à l'autre, dans laquelle deux tables avaient des informations redondantes. Bien sûr, il est difficile là-dessus de construire de bonnes requêtes SQL, de gérer la cohérence des données etc..

Le début du commencement, c'est de construire au mieux la base de données. Que ce soit avec Merise ou avec UML peu importe ! Mais il me semble que pour des personnes qui se lancent dans le développement, les techniques intellectuelles liées au MCD (Modèle de conception de données) sont plus facilement appréhendables et plus souples à mettre en oeuvre rapidement. Stéphane Lambert a donc décrit le processus de fabrication des différents schémas pour aller jusqu'aux descriptions de tables.

Que l'on poursuive l'article cité au début du texte, bien sûr et cela viendra. Mais entre "rien" et une "aide à la modélisation des bases de données" qui fleure le bon vieux temps de l'informatique mais qui tient encore la route, mon choix est vite fait.

Je voulais à travers cet article resitué un peu les objectifs que nous avons pour Sam-mag lorsque nous publions cette news-letter. Vous êtes nombreux à lire les articles (ou au moins à venir sur les pages de Sam), vous êtes quelques-uns à réagir, à nous pousser dans nos retranchements.

Bonne lecture, à bientôt sur le forum ou par messagerie.

Daniel Lucazeau
Ajornet.com
Chef de projet Internet
Développeur informatique

Promotion Rubrique EMPLOI Mesure d'audience ActualitéArchivesForumBoutique SAM
Ce site respecte la loi Informatique et Libertés.
Pour en savoir plus sur la protection des données personnelles, cliquez

(c) 1996, 2000 SAM Network - Email: contact@sam-mag.com
Euro-Sam (société Acorus) 141, avenue Montaigne - 33160 Saint Médard en Jalles - FRANCE
Tél.: 33 (0)5 56 70 89 33 - Fax: 33 (0)5 56 70 07 02
Sam-Canada (société rebelles.com) 486 Ste Catherine O., # 401 - Montréal - CANADA H3B1A6
Tél.: (514) 871-0703 - Télécopieur : 514-868-0196